麦克斯韦方程组 (Maxwell's Equations) 的完整推导

在物理学中,很少有公式能像麦克斯韦方程组这样,兼具数学的对称美与物理的深刻性。

它用短短四行公式,统一了电、磁、光。
今天,我们不搞“天降公式”那一套。我们将回到 19 世纪的实验室,从最基础的实验定律出发,利用数学工具,一点点“逼”出这组方程。


准备工作:数学工具箱

在推导之前,我们需要两个连接“宏观”与“微观”的数学神器:

  1. 高斯散度定理 (Divergence Theorem)
    穿过闭合曲面的通量 $\Phi$,等于体积内源的散度总和。
    $$\oint_S \mathbf{A} \cdot d\mathbf{a} = \int_V (\nabla \cdot \mathbf{A}) dV$$
  2. 斯托克斯定理 (Stokes’ Theorem)
    沿闭合曲线的环流,等于该曲线围成曲面上旋度的通量。
    $$\oint_L \mathbf{A} \cdot d\mathbf{l} = \int_S (\nabla \times \mathbf{A}) \cdot d\mathbf{a}$$

方程一:高斯电场定律 (Gauss’s Law)

——电场的源头是电荷

1. 物理起点:库仑定律
我们在真空中放一个点电荷 $Q$,它在 $r$ 处的电场是:
$$\mathbf{E} = \frac{1}{4\pi\epsilon_0} \frac{Q}{r^2} \mathbf{\hat{r}}$$

2. 宏观通量
我们要计算穿过包围这个电荷的任意闭合球面 $S$ 的电通量。
$$\oint_S \mathbf{E} \cdot d\mathbf{a} = \oint_S \left( \frac{1}{4\pi\epsilon_0} \frac{Q}{r^2} \right) d\mathbf{a}$$
由于球面面积是 $4\pi r^2$,代入计算得到:
$$\oint_S \mathbf{E} \cdot d\mathbf{a} = \frac{Q}{\epsilon_0}$$
这就是高斯定律的积分形式:总通量等于内部总电荷除以 $\epsilon_0$。

3. 微分化 (推导)
将总电荷 $Q$ 写成电荷密度 $\rho$ 的体积分:$Q = \int_V \rho dV$。
同时利用散度定理把左边变成体积分:
$$\int_V (\nabla \cdot \mathbf{E}) dV = \int_V \frac{\rho}{\epsilon_0} dV$$
因为对于任意体积 $V$ 都成立,被积函数必须相等:

$$\nabla \cdot \mathbf{E} = \frac{\rho}{\epsilon_0}$$

(物理含义:电场是有源场,电荷就是那个源。)


方程二:高斯磁场定律

——磁场没有“单极子”

1. 物理起点:磁铁切开还是磁铁
无论你怎么切割磁铁,你永远得到的是一个 N 极和一个 S 极,从未发现过单独的“磁荷”。磁感线永远是闭合的圈,从 N 出来回到 S。

2. 数学表述
既然没有磁荷(源头),那么穿过任意闭合曲面的磁通量必须是 0(进多少出多少)。
$$\oint_S \mathbf{B} \cdot d\mathbf{a} = 0$$

3. 微分化
再次利用散度定理:
$$\int_V (\nabla \cdot \mathbf{B}) dV = 0$$

$$\nabla \cdot \mathbf{B} = 0$$

(物理含义:磁场是无源场,磁力线永远闭合。)


方程三:法拉第电磁感应定律

——变化的磁场产生电场

1. 物理起点:法拉第的实验
当穿过线圈的磁通量 $\Phi_B$ 发生变化时,线圈中会产生感应电动势 $\mathcal{E}$。
$$\mathcal{E} = -\frac{d\Phi_B}{dt}$$
(负号来自楞次定律:感应电流阻碍磁通变化)

2. 场论翻译
电动势 $\mathcal{E}$ 本质上是电场 $\mathbf{E}$ 沿着闭合回路 $L$ 的做功(环流):
$$\mathcal{E} = \oint_L \mathbf{E} \cdot d\mathbf{l}$$
磁通量 $\Phi_B$ 是磁场 $\mathbf{B}$ 在曲面 $S$ 上的积分:
$$\Phi_B = \int_S \mathbf{B} \cdot d\mathbf{a}$$

代入法拉第定律:
$$\oint_L \mathbf{E} \cdot d\mathbf{l} = - \frac{d}{dt} \int_S \mathbf{B} \cdot d\mathbf{a}$$

3. 微分化
利用斯托克斯定理将左边变为面积分:
$$\int_S (\nabla \times \mathbf{E}) \cdot d\mathbf{a} = - \int_S \frac{\partial \mathbf{B}}{\partial t} \cdot d\mathbf{a}$$
去掉积分号:

$$\nabla \times \mathbf{E} = -\frac{\partial \mathbf{B}}{\partial t}$$

(物理含义:电场不一定是静电场,变化的磁场也能产生“涡旋”状的电场。)


方程四:安培-麦克斯韦定律

——伟大的修补

这是麦克斯韦封神的一步。

1. 旧安培定律的困境
早期的安培定律说:电流 $I$ 会产生环绕的磁场。
$$\nabla \times \mathbf{B} = \mu_0 \mathbf{J}$$
其中 $\mathbf{J}$ 是电流密度。

2. 致命漏洞
我们对上式两边取散度(Divergence)。

  • 左边:$\nabla \cdot (\nabla \times \mathbf{B})$。根据矢量恒等式,旋度的散度恒为 0
  • 右边:$\mu_0 (\nabla \cdot \mathbf{J})$。

这意味着 $\nabla \cdot \mathbf{J} = 0$。这在恒定电流(静磁学)下是对的。
但在非恒定电流下,根据电荷守恒定律(连续性方程):
$$\nabla \cdot \mathbf{J} = -\frac{\partial \rho}{\partial t}$$
矛盾出现了! 当电荷密度随时间变化时(例如给电容器充电),旧安培定律不成立!

3. 麦克斯韦的补救:位移电流
为了让等式成立,麦克斯韦通过高斯定律 $\rho = \epsilon_0 (\nabla \cdot \mathbf{E})$ 替换了 $\rho$:
$$\nabla \cdot \mathbf{J} = -\frac{\partial}{\partial t} (\epsilon_0 \nabla \cdot \mathbf{E}) = -\nabla \cdot (\epsilon_0 \frac{\partial \mathbf{E}}{\partial t})$$
移项得到:
$$\nabla \cdot \left( \mathbf{J} + \epsilon_0 \frac{\partial \mathbf{E}}{\partial t} \right) = 0$$

看!如果我们把括号里的东西定义为“广义电流”,散度就是 0 了。
麦克斯韦把这一项 $\mathbf{J}_d = \epsilon_0 \frac{\partial \mathbf{E}}{\partial t}$ 称为位移电流 (Displacement Current)

4. 最终形式
将这个新项加回安培定律:

$$\nabla \times \mathbf{B} = \mu_0 \mathbf{J} + \mu_0 \epsilon_0 \frac{\partial \mathbf{E}}{\partial t}$$

(物理含义:不仅电流能产生磁场,变化的电场也能产生磁场!)


终章:光的预言

现在,我们集齐了四大方程:

  1. $\nabla \cdot \mathbf{E} = \frac{\rho}{\epsilon_0}$ (电荷产生电场)
  2. $\nabla \cdot \mathbf{B} = 0$ (磁荷不存在)
  3. $\nabla \times \mathbf{E} = -\frac{\partial \mathbf{B}}{\partial t}$ (动磁生电)
  4. $\nabla \times \mathbf{B} = \mu_0 \epsilon_0 \frac{\partial \mathbf{E}}{\partial t} + \mu_0 \mathbf{J}$ (动电生磁)

麦克斯韦盯着后两个方程,如果在真空中($\mathbf{J}=0, \rho=0$),它们呈现出完美的对称性。
变化的电场产生磁场,变化的磁场又产生电场……这种交替激发会向远处传播。

他对这两个方程取旋度,消去变量,惊人地推导出了波动方程:
$$\nabla^2 \mathbf{E} = \mu_0 \epsilon_0 \frac{\partial^2 \mathbf{E}}{\partial t^2}$$
波速 $v = \frac{1}{\sqrt{\mu_0 \epsilon_0}}$。

当时,$\mu_0$(真空磁导率)和 $\epsilon_0$(真空介电常数)只是实验室测出来的两个常数。
麦克斯韦把它们代入一算:
$$v \approx 3 \times 10^8 , m/s$$

这个数字,恰好与当时测量的光速吻合,实际上,光,就是一种电磁波。



麦克斯韦方程组 (Maxwell's Equations) 的完整推导
https://sunfove.xyz/2026/01/11/2026-01-10-derivation-of-maxwell-equation/
Author
Sunfove
Posted on
January 11, 2026
Licensed under